Conformidad social
Aquí tenemos un interesante vídeo con un experimento clásico de conformidad social. Por si alguien no lo conoce y el vídeo ofreciera confusión, explicación: lo que ocurre es que a pesar de que la respuesta correcta es la “2”, de forma muy clara además (de tal forma que el sujeto por sí solo no cometería ningún error), como todo el mundo dice que es la 3 (incorrecta), el sujeto acaba diciendo la que los demás han señalado debido a la presión del grupo. Si en algo tan claro como la longitud de una línea podemos llegar a desconfiar de lo que creemos correcto debido al grupo, qué no decir de otras cuestiones donde la certeza no es tan clara, como es el caso de muchos interrogantes morales…
La psicología tiene que ser científica
Hay gente que dice que la psicología no es ciencia. Me pregunto qué pensarán de eso los psicólogos que trabajan en un laboratorio experimental de psicología. Si buscamos en cualquier diccionario, la psicología aparece definida como ciencia. Teniendo en cuenta que las palabras tienen un significado por acuerdo social y que en cualquier sitio se define a la psicología como tal, no creo que tenga que existir ningún motivo para no llamarla así. El tema es importante, por el siguiente artículo del código deontológico de los psicólogos (en España)…
“Artículo 18º
Sin perjuicio de la legítima diversidad de teorías, escuelas y métodos, el/la Psicólogo/a no utilizará medios o procedimientos que no se hallen suficientemente contrastados, dentro de los límites del conocimiento científico vigente. En el caso de investigaciones para poner a prueba técnicas o instrumentos nuevos, todavía no contrastados, lo hará saber así a sus clientes antes de su utilización.”
En cualquier caso, se le llame como se le quiera llamar, la psicología ha de basarse en el método científico. O dicho de otra forma, ha de basarse en la experimentación y la prueba de las técnicas a utilizar. No lo digo yo, lo dice el código deontológico. Y mientras sea ése y no otro diferente, los psicólogos Españoles al menos debieran respetarlo. Además es seguramente algo positivo por el bien común.
“Artículo 18º
Sin perjuicio de la legítima diversidad de teorías, escuelas y métodos, el/la Psicólogo/a no utilizará medios o procedimientos que no se hallen suficientemente contrastados, dentro de los límites del conocimiento científico vigente. En el caso de investigaciones para poner a prueba técnicas o instrumentos nuevos, todavía no contrastados, lo hará saber así a sus clientes antes de su utilización.”
En cualquier caso, se le llame como se le quiera llamar, la psicología ha de basarse en el método científico. O dicho de otra forma, ha de basarse en la experimentación y la prueba de las técnicas a utilizar. No lo digo yo, lo dice el código deontológico. Y mientras sea ése y no otro diferente, los psicólogos Españoles al menos debieran respetarlo. Además es seguramente algo positivo por el bien común.
Firmas contra curso de homeopatía en Navarra
Hay por lo visto una campaña en contra de un Curso de Especialización de Homeopatía que se quiere hacer en la Universidad Pública de Navarra. Es una campaña de firmas en la red. Se puede firmar la petición aquí. Para más información sobre la campaña podemos encontrarla en Por la boca muere el Pez. La campaña viene de la mano de Javier Armentia. Por cuestiones legales imagino que solamente serán útiles las de aquellos que son de España, ya que la campaña es en este país.
Precovir 2011
Estos días se está celebrando Precovir, un congreso sobre prevención de riesgos en los comportamientos viales. Para quien le interese se puede seguir en directo online. La página web donde informarse es ésta.
http://precovir.uv.es/
Para seguir el congreso online en directo, se puede hacer aquí.
http://www.uv.es/precovir/directo11.html
http://precovir.uv.es/
Para seguir el congreso online en directo, se puede hacer aquí.
http://www.uv.es/precovir/directo11.html
Experimento del arroz al descubierto
Seguramente habréis leído o escuchado en algún sitio sobre “el experimento del arroz”. Si no es así podréis encontrar información sobre el mismo de forma sencilla en la red. Incluso hay vídeos que muestran el experimento y que son sencillos de encontrar metiendo "experimento" y "arroz "en el buscador.
Consiste en coger 2 botes exactamente iguales con arroz cocido en el interior. A uno hay que ponerle una etiqueta positiva (una etiqueta donde aparezca escrita la palabra amor) y al otro ponerle una etiqueta negativa, una etiqueta con la palabra odio o similar). Al bote con la etiqueta negativa hay que insultarle y decirle cosas malas. Al bote con la etiqueta positiva hay que darle amor, decirle cosas bonitas. Y eso durante 30 días.
Consiste en coger 2 botes exactamente iguales con arroz cocido en el interior. A uno hay que ponerle una etiqueta positiva (una etiqueta donde aparezca escrita la palabra amor) y al otro ponerle una etiqueta negativa, una etiqueta con la palabra odio o similar). Al bote con la etiqueta negativa hay que insultarle y decirle cosas malas. Al bote con la etiqueta positiva hay que darle amor, decirle cosas bonitas. Y eso durante 30 días.
Pseudociencia y cadena de favores
Supongo que os sonará la película “Cadena de favores”. Si no es así podéis echar un ojo a la Wikipedia donde aparece explicado el argumento…
