En defensa de los derechos fundamentales en Internet

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet [en España], los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.

Manifiesto aparte, tal vez encontréis de interés esta entrevista a David Bravo, abogado, sobre el particular, y el comentario de Enrique Dans, gran promotor del texto que ahora hacemos circular.

¿En qué afectaría la nueva legislación a blogs como Psicoteca? En estos casos, se aplica eso de "cuando las barbas del vecino veas cortar...". Si Internet es lo que es, ha sido gracias a la libertad que ha disfrutado desde casi sus comienzos. Saltarse el necesario filtro judicial para ejercer un control férreo sobre la información es el sueño de cualquier gobierno totalitario.

Está clarísimo que quienes legislan en estos asuntos no tienen ni idea de lo que significa Internet, y probablemente no la hayan usado más allá de escribirse mensajitos por MSN o dejarse un recado en el Tuenti. Como alguien comentaba acertadamente, para la ministra de cultura (deberíamos llamarla ministra de subvenciones al cine y de defensa del copyright), Internet debe de ser un sitio donde la gente asiste pasivamente, como borreguitos, a una sucesión de páginas con anuncios y botoncitos donde pone "COMPRAR". Nada más lejos, señora ministra. En Internet, hasta el último pelagatos es creador de contenidos (quien esto escribe, quien amablemente comenta en un foro...), y la mayoría lo hacemos sin cobrar un duro, por amor al arte. ¿A que no se creía usted que algo tan grande podría funcionar sin que los creadores fuesen remunerados? Pues ya lo ve. Lo que hace la libertad. Tal vez debería probar un poco de vez en cuando.